Mener det kan være ekorn.

Ja, det vel ingen grunn til å tvile på at det er ekornspor. Fem tær på bakføttene og fire på de vesentlig mindre framføttene som på mange andre gnagere.

Det var min første tanke også, men sporene leder inn under en trapp som er lukket. Og det er ingen spor noen plass bortsett fra der. Så begynte å tenke kan det være rotte?


-- Posted via biolog --

Rotta har vel vanligvis ikke slike sprangspor, og gir gjerne også spor av halen. Noe kunne jo også vært lagt til pga av størrelser på sporene. Bakfotavtrykket er vel 2,5 til 3,5 cm bredt hos ekornet, vesentlig smalere hos normale brunrotter.
Om du ikke fant bakkespor ut så har den kanskje klatret, om det var mulig, og det er det jo ofte for ekorn.

Vi har sett disse sporene 4 dager på rad, kommer i skumringen. Å har funnet avføring. Er desverre rotte



-- Posted via biolog --

Hei, kan dette være spor av røyskatt? Bildet er tatt ved vår hytte nær Bodø for ca to uker siden, mellom hytta og en fuglemater som det hadde falt mye rester etter solsikkefrø fra. Jeg har sett en røyskatt, tror jeg, i omtrent samme posisjon tidligere, på barmark. Jeg tror den holdt til under hytta, som står på pæler. Uansett hvilket dyr som har satt sporene, lurer jeg også på linjen som går i midten.

Tror det er musespor. Linjen i midten er halen, som henger.

Hei, kan dette være spor av røyskatt? Bildet er tatt ved vår hytte nær Bodø for ca to uker siden, mellom hytta og en fuglemater som det hadde falt mye rester etter solsikkefrø fra. Jeg har sett en røyskatt, tror jeg, i omtrent samme posisjon tidligere, på barmark. Jeg tror den holdt til under hytta, som står på pæler. Uansett hvilket dyr som har satt sporene, lurer jeg også på linjen som går i midten.

Opprinnelig postet av Rolf Steen

Her er det ingen tvil om at det er klatremus. Parsporene er fra 8 - 9 cm til 10-12 cm i spranglengde (tilsvarende skrittlengde) noe som passer en forholdvis liten korthalemus, altså klatremus. Det at halen gir et lite sveip ned er typisk for de travle klatremus og rødmus i litt snødybde og idet de satser på bakbeina. Selvsagt kan det skje hos markmus-typene også men de varierer mer og går oftere over trav og gange i snøen. Markmus har forresten enda kortere hale i forhold til kroppen, men alt dette kan jo variere noe og avhengig av hvor mye beina går ned i snøen selvfølgelig.

Det var min første tanke også, men sporene leder inn under en trapp som er lukket. Og det er ingen spor noen plass bortsett fra der. Så begynte å tenke kan det være rotte?


-- Posted via biolog][/quote=Opprinnelig postet av stehen --

Ja, her var vi nok for kjappe begge to. Når jeg nå ser nærmere på sporbildet og legger merke til snøstrukturen så er det vel vanskelig og tenke seg at det er ekornspor, de ser jo absolutt for små ut og man kan lures av omgivelsene. Vanligvis settes også mer hele bakfoten ned fra ekorn (selv om det også kan variere). Rotta hører jo til de ekte musene (Muridae) så det er ikke urimelig om du har påvist det. Å bestemme ved hjelp av halesveip som mangler er jo selvfølgelig bare tull, hvorfor skulle de konsekvent slepe halen? Det rimer ihvertfall ikke har jeg etterhvert skjønt. Noe annet er at man ser sjelden detaljene godt nok i sporbildet til å artsbestemme slike spor sikkert nok i litt løs snø. Det er f eks minimale forskjeller i forholdsmessige tålengder og antall og størrelser på padene, skal spesiell snø til se de små forskjellene, også mellom korthalemusene og de ekte musene. Da er faktisk regelmessige sprangmønstre mer pålitelige. Som det eksemplet på parspor fra klatremus ovenfor.