Det er ofte lurt å ta ei liste over tre og buskar som veks i nærleiken. Det kan fort vere ein av same slaget som dei.

Om det ikkje er lauv på stokken, så kan det vere lauv på bakken. Viss det ikkje er så lenge sidan stokken levde, så kan ein finne spor der.

Elles er tverrmålet på stokken moglegvis nyttig. Viss stokken har tverrmål over 20 cm, kan ein t.d. legge hyll til side, i alle fall inntil vidare.

Nei den var langt under 20 cm i diameter. Men det var ingen busk, men utvilsomt et tre. Andre treslag jeg la merke til og som jeg kjenner er bjørk og gran.

På bildet ser det ut til at blader fra denne stokken mangler helt? Finner bjørkeblader og noen brune ubestemmelige.
@Øystein F er inne på hyll som en mulig kandidat?
Av grunner jeg ikke kan forklare, har jeg en tanke om at det kanskje kan være hassel?
Uansett blir spørsmålet vanskelig uten flere detaljer.

Osp? Det ubestemmelige løvet på bakken ser ut som osp for meg.

Då ser det ut til å bli ein interessant liten hobby på Gunhild. Ein dagleg tur i skogen for å finne tre som har lauv på og som kan bestemmast. Etter tre veker er kunnskapen blitt ganske betydeleg, og det kan vere tid for å prøve seg på daude kvistar som framleis sitt fast i levande tre. Innan det blir vinter har Gunnhild ei liste over kva tre det ikkje kan vere, og ei litt kortare liste over kva det kan vere.

Viss det er mangel på flora med tresortar, så finn ein Alan Mitchell si "Trær i skog og hage" i alle antikvariat og gjerne på biblioteka også. Det finst andre bøker også. Lukke til.

Del gjerne listene med oss om eit par veker.