Search in Topic
Nybegynner
3
Hardangervidda og det subkambriske peneplan
Jeg er litt fascinert av Hardangervidda og det såkalt subkambriske peneplan.
Finnes det noen landskapsformer på vidda i dag som kan spores direkte tilbake til dette subkambriske peneplan, eller har landskapet blitt endret av is og erosjon siden landhevingen begynte å løfte vidda slik at det ikke er noe igjen av det opprinnelige peneplan.
Jeg leste litt om denne teorien om peneplanet, og det er litt omdiskutert siden man ikke finner tilsvarende peneplan i dag.
Hvor kontroversiell er egentlig denne teorien?
Replies
Aktive deltaker
14827
Nå stammer mine skralle geologikunnskaper fra forrige århundre, men så vidt jeg husker, består Hardangervidda av "skyvedekker", som ble skjøvet over eldre berggrunn under den kaledonske fjellkjedefoldingen. Du kan lete selv på bergrunnskart:
https://geo.ngu.no/kart/berggrunn_mobil/
Det subkambriske peneplan vil si at landet var høvlet flatt en gang før kambrium. Slik jeg har forstått det, er deler av Akershus og Østfold deler av det subkambriske peneplan. Det er prekambriske bergarter, og forholdsvis flatt. Toppene ligger stort sett på 3-400 m, og landskapet er nokså flatt, bortsett fra sprekkedaler.
Mot vest ligger Oslofeltet, som er en kjempestor innsynking "graben", som har bevart yngre bergarter fra kambrium, ordovicium, silur og store vulkaner som var aktive i perm-tiden.
https://geo.ngu.no/kart/berggrunn_mobil/
Det subkambriske peneplan vil si at landet var høvlet flatt en gang før kambrium. Slik jeg har forstått det, er deler av Akershus og Østfold deler av det subkambriske peneplan. Det er prekambriske bergarter, og forholdsvis flatt. Toppene ligger stort sett på 3-400 m, og landskapet er nokså flatt, bortsett fra sprekkedaler.
Mot vest ligger Oslofeltet, som er en kjempestor innsynking "graben", som har bevart yngre bergarter fra kambrium, ordovicium, silur og store vulkaner som var aktive i perm-tiden.
Email Member
Loading...
Send Private Message
Loading...
Send Topic
Loading...