Tja, godt spørsmål.

Jeg har saumfart mine egne bilder og bladene er virkelig svært like. Begge har stengelomsluttende grunn og 7 (-9) nedsenkete hovednerver. Men ellers er bredde og form nokså variable hos begge.

Det ser ut til at breiflangre vanligvis har en lys ring rundt bladbasis, mens marisko aldri har det.
Breiflangre:


Marisko:


Hva tenkte du først? Hvor er det?

Dette er fra Lauarområdet ved Skrim og Kongsberg.

Jeg var ganske eller helt sikker på marisko da jeg fant den. Men tok bare ett bilde. Tror det har noe med at den gir et grovere inntrykk og lysere blader seint på året, som dette var (september)........

Magefølelsen sier marisko her, men man skal jo gjerne ha litt mer enn det...breiflangre har kanskje ikke fullt så dypt nedsenkete bladnerver som marisko.

Dette er et tilfelle der artsoraklet kanskje kunne si noe fornuftig, for en gangs skyld? Dette er jo nettopp slikt som AI skal være god til?

Oraklet si er 82 % breiflangre, men forslår ikke en marisko engang......

Hm, merkelig. Jeg får også kun Epipactis når jeg prøver.

Det må det jo være en grunn til. Jeg prøver å se om det er noe med den mer hjerteformete bladgrunnen. Det er selvfølgelig mest pga vinkelen, men breiflangre har "brattere" innsnevring mot stengelen. Dermed blir nervene mer kurvet mot basis (dette er altså breiflangre):


Med forbehold om at oraklet kun er trent på de bildene som allered ligger inne i artsobs. men er rask sjekk viser at marisko-blader er godt representert her, så det skulle ikke være mangel på materiale.