AI, anyone?


Jeg gjorde et google-søk for å lokalisere en Blyttia-artikkel om sibirstjerne, og fikk presentert denne lille perlen:


En liten påminnelse om at AI kun driver og koker ord-suppe, helt uten noen form for "forståelse" selv når den virker helt troverdig.
Replies

En sann perle, Dag. Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte, men i det minste får vi en forklaring på alt det sprøytet som 'artsorakllet' prestenterer. Juks og fanteri og delirium etter 'dagen derpå', alt kokt sammen til en salig røre.
Det hører med til historien at tannrot ikke var en del av søket, det har den kommet opp med helt på egen hånd. Jeg har nettop lært at det er et ord for dette: AI-hallusinasjoner. Det refererer til rene artefakter som er presentert med slik selvfølge og overbevisning at det ikke kan skilles fra sannhet. Ingen lyver så overbevisende som AI.

Og det er jo det samme som skjer i artsoraklet stadig vekk. Hvis den ikke finner noe som passer, finner den bare på noe, med 98% sikkerhet om så er.

Jeg tror noen snart må skjønne at AI er god til noen ting, som å diagnostisere kreft eller finne proteinstrukturer, men fullstendig ubrukelig og direkte destruktiv til andre ting. Noen må skille snørr fra barter her. Og hva skjer når AI begynner å kannibalisere seg selv? Etterhvert er vel 50% av alt innhold på internett AI-generert.