Den nederste ser for meg ut som rødnende fluesopp, ja.
De to andre tør jeg ikke spekulere i.

Æsj, jeg stolte på deg og Klaus.
'De to andre' er samme art, - en overside og en underside.
Skjønner at det blir for vanskelig fra fotografier. Neste sommer tar jeg dem til soppkontroll !!
Kristin

Jeg vil tro det er en vokssopp, men ville gjerne ha sett stilken litt mer skarpt.
Men så er jeg ikke mykolog. Får høre hva Klaus sier.

Æsj, jeg stolte på deg og Klaus.

Jeg har ikke svart på dette ennå, så jeg stusser litt på ditt negative oppgulp! Litt høflighet burde vi forvente her. Vi i panelet er ikke noe betalt byrå som står på pinne hele døgnet. Vi gjør denne tjenesten fullstendig gratis i fritida eller "stjålet arbeidstid". Dersom vi pakker sammen, og slike negative reaksjoner kan lett bevirke til det, så er det ikke noe forum til å overta her.

Jeg er enig med Jan, at dette nok er en vokssopp. Men det er litt usikkert å si hvilken. Sotvokssopp kanskje.

Beklager masse, - det var overhodet ikke ment som negativt oppgulp. Akkurat nå vet jeg ikke hvorfor jeg formulerte meg sånn, - men når jeg skriver sånn tror jeg egentlig at jeg forsøker å være humoristisk. Jeg er kjempefornøyd både med innsatsen, svarene og engasjementet deres, og ber veldig om unnskyldning for en negativt ladet bemerkning !!
Tusen takk for hjelp.
Kristin

Du er tilgitt. Det er bare det at vi som svarer blir litt overfølsomme her. Vi har dessverre fått noen (heldigvis få) tirader fra folk som ikke synes vi svarer raskt eller fullstendig nok. Dette gjelder særlig elever som vil ha oss til å skrive hele kapitler i læreboka om økologi og evolusjon. Det er f.eks. veldig vanskelig å svare på spørsmål av typen "hva er økologi?". Ved noen anledninger har vi da bedt om at dette kanskje står i læreboka, og så har vi fått en voldsom reaksjon tilbake om at "vi snørrhovne akademikere ikke gidder å svare..."

Du hører jo ikke med til nevnte kategori, dvs. frustrerte elever. Ditt nestsiste svar kan jeg jo egentlig tolke som en feilposting.