Mikroskopiering av sopp


Etter å ha brukt dette forumet i noen uker har jeg lagt merke til at det stadig henvises til mikroskopiering. Jeg kjenner at jeg ofte ønsker å få eksakte svar på hva slags sopp jeg har funnet, og vurderer derfor å gå til innkjøp av et mikroskop. Jeg har tittet litt rundt og ser at de har størst førstørrelse også har temmelig stiv pris. Mitt spørsmål er derfor: Hva er et minimum av forstørrelse for å kunne identifisere soppsporer?

Mvh Ingrid
En som går, ser og undrer
Replies

Å mikroskopere krever god utrustning mht mikroskop og litteratur. Du trenger spesiallitteratur for å kunne bestemme en sopp utifra data du finner når du mikroskoperer.

Et bra mikroskop får du for 30000 og oppover. Og det skal jo stå et sted også...
Takk - det var jo oppmuntrende sad -og dessuten ikke svar på det jeg spurte om....

Mvh Ingrid
En som går, ser og undrer
Ikke for å blande meg inn her, men....
Du skrev: Mitt spørsmål er derfor: Hva er et minimum av forstørrelse for å kunne identifisere soppsporer?
Hvis svaret er ...skal vi si "50". Hva så liksom? Finner du ut hvilken sopp du har liggende under mikroskopet da? For det er jo ...sitat: Jeg kjenner at jeg ofte ønsker å få eksakte svar på hva slags sopp jeg har funnet
Siri har nok helt rett!
Jeg tenkte at det gikk an å si noe om hvor mange ganger forstørrelse en må ha for å se soppsporer godt nok til å kunne identifisere dem. Er 400x tilstrekkelig, eller 2000x? Jeg tenkte at det første jeg gjør er å skaffe meg et mikroskop, når jeg har det kan jeg begynne å studere soppsporer. Det er mulig at jeg faktisk kan lære meg å kjenne igjen noen. Dessuten er det på mange mikroskop idag mulighet for å sette inn et USB-kamera i stedet for okkular, noe som gir anledning til å sende digitale bilder til noen som kan hjelpe.

Mvh Ingrid
En som går, ser og undrer
Kopi av melding:
Opprinnelig postet av inof

Takk - det var jo oppmuntrende sad -og dessuten ikke svar på det jeg spurte om....

Mvh Ingrid
En som går, ser og undrer


Jo, det var svar på det du egentlig spurte om.

Hei Ingrid!(liker forresten navnet dittsmile)
Ikke bry deg om Soppmannen og Siri.
Når Øyvind kommer på banen, han forteller sikkert til deg hvilke forstørrelser trenger man ved mikroskopering av sopper.
Stå på og finn masse rart!wink
Kopi av melding:
Opprinnelig postet av harri


Hei Ingrid!(liker forresten navnet dittsmile)
Ikke bry deg om Soppmannen og Siri.
Når Øyvind kommer på banen, han forteller sikkert til deg hvilke forstørrelser trenger man ved mikroskopering av sopper.
Stå på og finn masse rart!wink



Takk Harri, jeg trengte den! bigsmile Begynte å føle meg bra dum nå....

Mvh Ingrid
En som går, ser og undrer
Vi har diskutert mikroskoper flere ganger på Spør en biolog, se for eksempel:
http://www.biologforeningen.org/enbiolog/topic.asp?TOPIC_ID=15748

For å kunne gjøre noe vettig med soppsporer, så må du nok ha en forstørrelse fra 100 - 400 ganger. (Objektiver på 10X og 40X + 10X forstørrelse i okkularet.) 1000X forstørrelse krever oljeimmersjon, det vil si en dråpe immersjonsolje mellom dekkglass og objektiv. Noe forbaskede sølsad

Her er et par eksempel på hva en kan få til ved ulik forstørrelse:

Allium cepa, Gul løk
Allium cepa epidermisceller 100XDF (DF= mørkfelt, en teknikk som krever et "profesjonelt" mikroskop med mulighet for den innstillingen.)



Gelesopp?
Det innfelte bildet er forstørret 1000X (Oljeimmersjonsoptikk)

AA
Limnoan, takk for godt og informativt svar

Mvh Ingrid
En som går, ser og undrer
I tillegg finnes det utrolig mye bra på Finn.no... så 30 000 er kanskje å ta i litt?

Villevall
 

© 2000-2022 BIO

powered by : Snitz Forums MVC © 2000-2022
Forum ver: 1.1.6.9