Ja, rødnende parasollsopp. Jeg kjenner den under slektsnavnet Macroleipota, men det kan utmerket godt være at den er flyttet til slekta Chlorophyllum, som er nærstående. Chlorophyllum betyr jo grønne blad - absolutt misvisende, men den mest kjente arten Chlorophyllym molybdites (ikke i Norge) har svakt grønne sporer os svakt grønne skiver. Den er forresten giftig, hva rødnende parasollsopp ikke er.

hm, ja de høres ut som du har rett. Har hørt på norges sopp og nyttevekstforum.

men grunnen til at jeg har det latinske navnet jeg har kommer fra




Men på soppforumet får jeg beskjed at den heter Macrolepiota rhacodes.

Mvh.
Fludium

her kan dere se svaret jeg fikk på sopp-og nytteforeningen

http://www.soppognyttevekster.no/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1596

Mvh.
Fludium

Ingen navn er gyldigere enn andre.

Et latinsk navn er ugyldig (invalid) dersom det er galt beskrevet, dvs. ikke følger den skrevne protokollen i henhold til Den internasjonale botaniske koden. F.eks. at latinsk beskrivelse mangler, at henvisning til typemateriale mangler og noen andre ting.

Både Macrolepiota rhacodes og Chlrophyllum rhacodes er gyldige i hver sin slekt. Her kommer det bare an på slektsoppfatningen hos forfattere. Dersom en forfatter argumenterer for at Macrolepiota er den riktige slekta, da er Macrolepiota rhacodes det foretrukne navnet, mens Chlorophyllum rhacodes et synonym, men som imidlertid er et gyldig navn dersom en annen forfatterargumenterer for plasseringen i slekta Chlorophyllum. Jeg vil nok foretrekke Macrolepiota inntil videre, men ser absolutt et poeng å overflytte den til Chlorophyllum (likhet i stilk og ring f.eks.).