Forskj. mellom Lamium album og Dasiphora fruticosa
Plages med å finne et godt svar på denne oppgaven:
"Lamium album har i likhet med Dasiphora fruticosa 5-tallig blomst med 5 kronblad og 5 begerblad. Beskriv hva som er forskjellig, med vekt på symmetriforholdene i blomsten."
Noen som kan hjelpe meg?
Replies
Biolog10631
Kjenner du disse plantene da? Her er bilde av Dasiphora: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Potentilla-fruticosa.jpg Her er bilde av Lamium album: http://www.biopix.dk/Temp/Lamium%20album%2000010.jpg Det ser ut for meg som du studerer på et nivå der begreper som brukes for å beskrive blomster forutsettes kjent. Derfor kvier jeg meg for å løse oppgaven for deg - det ville være litt for lettvint. Kan ikke du begynne med å beskrive hva du ser på de to bildene - hva slags begreper du ville bruke for å beskrive disse blomstene? Så kan jeg kommentere og gi deg hint videre.
Biolog9666
Dasiphora fruticosa er buskmure (rosefamilien), det som tidligere het Potentilla fruticosa (og som jeg nok kommer til å benytte). Lamium album er dauvnesle (leppeblomstfamilien). Dette til lesere som ikke er godt inne i latinen. Buskmure har radiærsymmetriske blomster og frie kronblad. Dauvnesle har enzymmetriske (bilaterale) blomster og sammenvokste kronblad (og begerblad). Dette er de viktigste forskjellene relatert til spørsmålet.
Men som Jan skriver. Studer bildene og bruk tid til å forstå dette her!
Biolog10631
Nå var vi synkrone, men ikke helt jamkjørte, Klaus...
Nybegynner28
Tror dette går litt utover mitt kurs, så takker for at dere guidet meg på rett vei Topp tjeneste!
