Minner meg om larvikitt:
https://no.wikipedia.org/wiki/Larvikitt

Tettheten for larvikitt er litt under 3, men hvor nøyaktig er din vurdering av tetthet?
Og hvor er steinen funnet? Larvikitt har begrenset utbredelse, men er mye brukt til gravsteiner og bygningsstein. Så det er vel ikke umulig å finne "avslag" langt unna de naturlige forekomstene.

Minner meg om larvikitt:
https://no.wikipedia.org/wiki/Larvikitt

Tettheten for larvikitt er litt under 3, men hvor nøyaktig er din vurdering av tetthet?
Og hvor er steinen funnet? Larvikitt har begrenset utbredelse, men er mye brukt til gravsteiner og bygningsstein. Så det er vel ikke umulig å finne "avslag" langt unna de naturlige forekomstene.Originally posted by Limnoan

Steinen er funnet på breiset i Nore og uvdal ved noen spregningsarbeider. Tettheten er funnet ved å dyppe steinen i vann med sytråd på kjøkkenvekt. Og veid den på samme kjøkkenvekten. Veide den først

Video av steinen https://youtu.be/RQccNdDIoQw

Her er et utsnitt av geologisk kart fra området:

http://geo.ngu.no/kart/common_mobil/?_/kart/berggrunn_mobil/__lang=nor::extent=160185.289921875,6688316.797773438,162017.950078125,6689264.862226563::map=0
Beskrivelse av bergrunnen:
Metaryolitt, foliert, stedvis porfyrisk og / eller med flytestrukturer, metaignimbritt og metatuff, enkelte steder intermediære vulkanske bergarter (bare avmerket i nordøst ( )

Forstavelsen meta betyr at steinen er omdannet, metamorf. Porfyrisk betyr at den inneholder krystaller i en mer jevn grunnmasse.
Kanskje det du har funnet er en "porfyrisk metaryolitt"? Ryolitt er ellers en vulkansk bergart, som i dette tilfelle har blitt omdannet.

Takk for innspill, får hente flere biter og vise fysisk fram. Hadde det vært for 30 år siden hadde jeg vel klart det selv men mye er gått i den spesielle boka. Synes det ligner på pyroksen når jeg ser på bilder

Pyroksen høres ut som et godt forslag, det stemmer vel også med tettheten.
https://no.wikipedia.org/wiki/Pyroksen