Stemmer det at dette er sørhare, og hva er eventuelt kjennetegnene?
Funnet ved Taraldrud-krysset i Nordre Follo i august i fjor.

Kanskje måle hale : bakfot : kroppslengde. Sørharen har noe lenger hale i dette forholdet, kanskje det stemmer på en liten hare også. Kanskje klar nok forskjell på hale : bakfot også, ser ganske kort ut på bildet også, men det kan jo lyve. Men du har den kanskje ikke i fryseren?
Hare: hale 50-90 mm bakfot 145-170 mm kropp 500-610 mm
Sørhare: hale 80 - 125 mm bakfot 135 -170 mm kropp 550 - 680 mm
Finske tall, men Siivonen målte jo også individer i Norge og Sverige.

Han skriver også i tabell:
Svans (spetshåren medregnade) tydligt kortare enn bakfoten, ovan vit eller på sin højd ljusgrå . . . hare
Svans (spetshåren medregnade) lika lång som bakfoten, ovan svart, Ryggsida även vintertid brun fälthare
Fins også forskjeller på skallen om du har tatt vare på den. Si ifra, så tar jeg kopi av det.

Takk for utførlig svar. Det var mye relative størrelser her, og jeg har ikke dyret i fryseren. Årsaken til at jeg spurte, var at jeg kom til å prøve bildet i Artsorakelet. Der dukket sørhare opp som en liten mulighet. Da jeg sjekket i svenskenes Artfakta, var det ikke noe alternativ til fälthare. Så lot jeg saken ligge. Da jeg sjekket bildet på nytt i Artsorakelet nå, hadde treffprosenten vippet klart i favør av sørhare. Artfakta heller fortsatt til sørhare, men tar med hare nå. I mine øyne likner hareungen absolutt mest på bildet av hare, så jeg vet ikke hva orakelet ser. Kanskje kunne forholdene mellom kroppsdelene fungert hvis dyret var dandert litt penere?

Dyret var nokså pjuskete i pelsen, men et nærbilde av svansen tyder på at dette er en grei hare? Den ser helt lys ut.

Da tipper jeg det er sommerfargen som vipper mot sørhare i Artsoraklet om det var det du mente. Jeg kikket på noen av mine egne bilder av den vanlige haren og der ser den hvite halen til å sitte ganske lavt på samme plass som på ditt bilde, så jeg tror trygt du kan gå for det.

Takk for bekreftelse!